Насколько же полярны мнения аудитории. Хорошо это прослеживается в резонансных постах.
На днях показал, как выглядит Ханженковское водохранилище . Отмечу, что сделал это первым. До этого в сети попадались только кадры того, как расчищают реку Крынку и что вода оказывается пошла в водохранилище, питающее города ДНР. Кадры разошлись по пабликам и репостам. И вот она пошла реакция.
Украинскую не буду приводить. Тут все очевидно и предсказуемо. Никто из проукраинских комментаторов дальше одного шага не думает, поэтому в бедах с водой очевидно обвинили Россию, хотя забывают упомянуть, что именно Украина устроила водную блокаду. Но нынешние проблемы с водой в ДНР связаны не только с украинской деятельностью.
И вот мнения разделились. С одной стороны, меня обвинили в том, что этой якобы фейк. Ведь в сюжетах Донецкого ТВ показали, как вода пошла. Но проблема в том, что я был на месте уже после этих кадров и воды там не было. Но кого это волнует, ведь уже ж все показали, а тут кто-то воду баламутит.
С другой стороны меня обвинили в слишком политкорректной формулировке. Мол надо было радикально написать. К слову, я сделал репост вполне радикального мнения Юрия Котенка, но и тут во мне были вопросы, мол зачем такое мнение на моем канале.
В общем, никому и никогда не угодишь. Так было всегда и везде. Наверно, не стоило бы мне реагировать на все это, ведь уже и время прошло, но все равно прилетают всевозможные комментарии и они полярны.
А вы говорите, что z-патриотическое сообщество монополярно. Ну уж нет. Кучи разных мнений и все они чрезвычайно важны, но главное, что я сделал свою работу. Я показал, как на самом деле выглядит засуха в ДНР. И тут нет дискредитации, нет попытки очернить или обелить кого-то. Просто факт. Поэтому у меня были такие формулировки в посте. Но так или иначе обвинят в пропаганде или наоборот. Даже сухая констатация фактов уже вызывает кучу разговоров, а проблема стоит на месте.