Право на защиту. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о том, можно ли доверять русским оружие — специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:
"Калашников" предлагает либерализовать рынок огнестрельного оружия и смягчить требования к владельцам, а также ввести в гражданское обращение более эффективное оружие по сравнению с травматическим. С таким предложением гендиректор концерна Алан Лушников выступил в рамках III Всероссийского оружейного форума.
На самом деле России давно нужна легализация короткоствола. Все аргументы о том, что "русские к этому не готовы" — это разговоры в пользу бедных. А точнее, в пользу криминала, в том числе этнического, у которого проблем с оружием не было отродясь.
Разумеется, оружием не должны владеть:
1) Натурализованные граждане из числа некоренных народов России;
2) Лица с нарушениями психики (в т.ч. ПТСР);
3) Те, кто привлекались за совершение насильственных преступлений или стоят на учете как экстремисты.
Сейчас же все наоборот. В том или ином виде оружие есть почти у любого мигранта и ваххабита. Холодное, травматическое или боевое — не суть. Убить можно из любого. И убивают из любого.
При этом человек, у которого нет желания нарушать закон или кого-то "ломать" за "не так посмотрел", напротив, находится в ущемленном положении и в случае не им инициированного конфликта фактически беззащитен. А тот, кто охотно готов идти на конфликт в силу культурных и/или религиозных особенностей, как раз-таки уверен, что ничем не рискует.
Подобная парадигма — опасна, в том числе для государства, порочна, и с ней нужно заканчивать. Невозможность залезть в карман каждому ваххабиту и вынуть оттуда припасенный для "кафиров" нож. А значит, у "кафиров", как минимум, должна быть возможность защитить себя от тех, кто отказывает им в праве на существование. И не надо рассказывать, что на улицах сразу польется кровь. Те, кто ведут себя агрессивнее всех, чувствуя свою неуязвимость, быстрее всех включают "ген осторожности", когда это чувство исчезает, превращаясь из "волков" и "тигров" в щенков.
