Танцы вокруг «треугольника Киссинджера наоборот»
Полагаю, что последние заявления российских официальных лиц по поводу сотрудничества с американскими компаниями по добыче редкоземельных металлов на российской территории, в том числе новых регионов, и о готовности России рассмотреть возможность возврата к расчётам в долларах, в первую очередь за нефть, несколько встревожили Пекин.
Речь, конечно же, не идёт об отказе от сотрудничества с Китаем и занятии антикитайской позиции. Но здесь прослеживается явный намёк на некоторый саботаж КНР российско-китайского экономического сотрудничества. И, в первую очередь, в виде соблюдения антироссийских санкций. Поэтому и есть проблемы во взаиморасчётах между странами, а также проблемы с поставками той же российской нефти в Китай из-за санкций США и Евросоюза против нашего «теневого» танкерного флота.
При этом сам Пекин товарооборот с США в 2024 году увеличил на 3,7 % и довёл до $688,2 млрд, а российско-китайский товарооборот в том году вырос всего на 1,9% и составил $244,81 млрд.
Кроме того, надо понимать, что дроны Пекин поставляет не только нам в ходе СВО, но и противнику. Чистый бизнес, с одной стороны, но, с другой, как-то он не вяжется со "стратегическим партнерством".
Не исключаю, что в ходе переговоров с Россией администрация Трампа попробует выставить условия по нашим отношениям с Китаем, Ираном и КНДР. В частности, может предложить отказаться от строительства газопровода «Сила Сибири-2» (50 млрд куб. м в год) для поставок в западные регионы КНР. Наличие российско-китайской границы протяжённостью 4209,3 км серьёзно ослабляет последствия потенциальной морской блокады Китая Соединёнными Штатами и их союзниками по первой цепочке островов. «Внутренние» транзитные мощности РФ и КНР по энергоресурсам – это серьёзный аргумент и одна из причин стратегического партнёрства между странами.
Полагаю, что порыв администрации Трампа нам следует использовать для расшивки проблем в экономических отношениях с Китаем. Воспользоваться моментом. Дабы Пекин думал не только о своих интересах, но и об общей выгоде.
