Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах

Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах. Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий. Североамериканцы, британцы, французы элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.

Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка всё зависит от страны и условий.

Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.

Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: 300350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. "Качество" таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию.

И абсолютный антирекорд это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в 400600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошей голландской вилле только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.

И вот главный парадокс. Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих она прогибается под их весом.

Итог прост: мигранты это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика. И чем беднее страна исхода, тем дороже для коренных жителей они обходятся.