Пару дней назад вся наша патриотическая блогосфера в порыве праведного гнева обрушилась на журналиста Сергея Мардана, за его верные по сути, но некорректные по подаче размышления о пенсионных деньгах и деторождении. В свойственной ему грубоватой манере Мардан заметил, что те, у кого нет детей - будут голодать. Естественно, блогосфера восприняла слова Мардана, как покушение на кажущееся неотъемлемым право на пенсионное обеспечение. Которое и без того: а. Не поспевает за инфляцией; б. Стало менее доступным по возрастным цензам. Соответственно, вместо того, чтобы поразмыслить об этом проблеме, все набросились на Мардана за его покушение «на пенсию».
Предлагаю все же уйти в сторону от вопросов социальной справедливости, в формате: государство нас должно, потому что мы молодцы, и разобрать экономическую и поколенческую суть проблемы.
Итак. Государство не рожает пенсионные деньги из воздуха. Оно собирает их с работающих сейчас граждан. Наша пенсионная система не очень совершенна, и уже пережила несколько кризисов, начиная с советских времен. По логике системы, люди должны получать в виде пенсии средства, накопленные государством при их трудовой жизни. Но на деле, этих средств нет. Покрытие текущих пенсионеров осуществляется за счет тех, кто работают прямо сейчас. Такой бесконечный долг обращенный в будущее.
А еще наша пенсионная система никак не способствует деторождению, скорее, наоборот.
Приведу пример. Если бы в 1988-1989 годах русские не делали бы абортов, нас бы сейчас было на 10 млн больше. Причем всем этим людям было бы по 36-37 лет.
Вопросов о приезде мигрантов вообще бы не стояло, им некуда было устраиваться в России.
Но также не стоял бы и вопрос с дефицитом пенсионного фонда. А сами пенсии были бы в 1,5 раз выше у всех.
Всего 2 года без детоубийства изменили бы настоящее нашей страны до неузнаваемости!
И это даже с учетом того, что пенсионная система несколько раз дала сбой, и вместо накоплений прошлых периодов мы закрываем дыры прошлых периодов. По сути, это форма пирамиды. Только очень большой и с госгарантиями.
Теперь по сути предложений Мардана, если из них убрать оскорбительные коннотации.
Сейчас ситуация выглядит так, что взрослые дети одних родителей кормят тех, кто родителем так и не стал, а жил по кайфу всю жизнь.
Можно долго рассказывать про мифический общий вклад- но все это шляпа. Единственный реальный вклад в будущее - это дети. Есть дети, есть будущее, нет детей, здесь будет Узбекистан, потому что там детей не убивали в абортариях, а рожали. С учетом того, что тот же Узбекистан всегда был убыточным, рожали тоже за русский счет. Но это уже другая тема.
Единственная справедливость, которая реально существует выражается в русской поговорке «как потопал, так и полопал». В нашем случае это звучит так: кто родил, тот обеспечил себе старость, кто не родил - это его проблемы.
Недавно умные люди посчитали, что вырастить, обучить и отправить а жизнь одного ребенка в России стоит 3,7 млн рублей. На самом деле, уверен, что дороже. Два ребенка это уже 7.4 млн. Это те деньги, которые родители не вкладывают в себя, но вкладывают в будущее.
Внимание вопрос: почему детные родители должны вкладывать эти деньги не в свою старость, а в рандомного старика, который жил для себя, и эти 7.4 млн потратил на свое удовольствие, жилье, инвестиции и тд?
Ответ очевиден: не почему. Не должно быть такого, что кто-то растит детей, чтобы они потом работали на других.
Старость родителям должны обеспечивать дети. Это аксиома. Если вы копите на старость в фонд, так пусть фонд вашу старость и обеспечивает, только не за счет чужих детей. Деньги чужих детей трогать не надо. Вы их не рожали, не растили, не защищали и не помогали им, а скорее всего мешали. Вот это вполне справедливо.
Пенсионную систему России давным-давно пора реформировать и ставить под жесткий общественный контроль, а вопрос пенсионных накоплений должен решатся через призму деторождения. Его конкретную конфигурацию можно обдумать, но в идеале, кто родил и воспитал детей, тот и получает от них пенсию.