Артём Шейнин: Что касается самой громкой темы актуальной повестки двух прошедших дней, то в ней по-прежнему вопросов больше, чем ответов
Что касается самой громкой темы актуальной повестки двух прошедших дней, то в ней по-прежнему вопросов больше, чем ответов.
По-прежнему сложно сказать, имеем ли мы дело с очередным, пусть и очень масштабным 'обострением' давнего конфликта на Ближнем Востоке или это уже начало перехода в некое 'новое качество' по масштабу эскалации, а значит, и влиянию на весь ход мировых событий.
Останутся ли события этих дней в истории как очередной 'обмен ударами' или перерастут в какой-то более значимый и 'активный' этап 'третьей мировой'? (И без того, по мнению многих, уже идущей в относительно 'приглушенной' пока форме в виде целого ряда конфликтов, в той или иной степени экзистенциальных для их участников).
'Туман войны' пока не позволяет делать однозначных выводов. (Если не ставить своей целью исключительно хайп и медийное нагнетание громкой темы).
Да, Иран в итоге ответил не только заявлениями и угрозами, но оценить эффективность этого удара по имеющимся данным не берусь. Да, картинки прилетов по израильским городам много, часть кадров эмоционально впечатляет, но это не дает оснований для оценки именно военного ущерба Израилю. А это основное в рамках оценки именно 'военного противостояния'.
Очевидно, что ПВО Израиля не показала 100% эффективности, но тут важно понимать, что на 100% эффективность она и не рассчитана - важно, насколько пробившие её иранские ракеты причинили ущерб именно военным объектам, имеющим значение для обороноспособности Израиля.
Понятно, что попадания по жилой застройке и даже военным 'офисам' Израиль не будет скрывать, а что-то сознательно выпячивает. А вот про объекты ключевой военной инфраструктуры будет максимально скрывать. А именно масштаб их поражения значим для оценки военной эффективности иранского ответа. Учитывая, что Израиль ударил именно по таким ключевым военным и военно-исследовательским объектам Ирана.
В свою очередь и по поводу степени нанесенного им ущерба сложно судить по крайне противоречивым сообщениям сторон. Естественно, что Израиль может этот ущерб завышать (в том числе, как превентивное оправдание необходимости удара на фоне жертв и разрушений от ответного удара), а Иран, наоборот, в любом случае будет занижать возможный ущерб от удара. Тем более, учитывая первое впечатление полной неготовности к нему своей ПВО и спецслужб и понесенные потери среди верхушки армии и КСИР, а также ученых-ядерщиков.
Тут всё ожидаемо. А посему сложно рассуждать о том, каким может быть 'продолжение' и развитие. Ведь на решения об этом будут влиять среди прочего и результаты реальной оценки как причиненного противнику, так и нанесенного им ущерба.
И вряд ли стороны допустят попадание этой РЕАЛЬНОЙ оценки в публичное пространство, предоставляя ему лишь возможность снова и снова кликать всё новые и новые 'кадры поражения' (при этом ещё и частично сгенерированные нейросетью, как водится)
Поэтому кадры ни с той, ни с другой стороны не публикую - никакой информации, помогающей понять происходящее и, главное, перспективы развития ситуации они на данный момент по сути уже не дают. (Не больше, чем многочисленные кадры поражения техники и людей fpv, публикуемые как нами, так и укрорейхом, не слишком много дают для понимания перспектив развития украинского конфликта как такового).
При этом на фоне продолжающегося обмена ударами параллельно звучат и заявления о возможном продолжении неких консультаций Ирана и США. О чём, кстати, намекал и сам Трамп, и от чего не отказались пока однозначно иранцы, судя по некоторым сообщениям.
В общем, диспозиция пока не полностью понятна и находится в развитии. С прогнозами я бы не спешил.
А вот свои выводы из произошедшего как раз важно делать уже сейчас. Вчера много писал об этом и это, пожалуй, самое важное для нас в случившемся и происходящем.
Тёма в теме.