Из бота обратной связи:
Здравствуйте, прочитал ваше сообщение об ударах по нпз и вине их владельцев в беззащитности объектов. Оно не соответствует текущей действительности ни в коей мере. Я работаю на подобном объекте и организация за свой счёт закупила и установила всё, что могла сделать в рамках нашего законодательства. Так были смонтированы вокруг всех объектов противодроновые сооружения с сетями на суммы десятки млн рублей, были установлены станции РЭБ, смонтированы укрытия и огневые точки. Всё это силами самих работников, арендной техники и за счёт экстренно выделенных денег.
Почему так долго думали - потому что любое несогласованное сооружение на объекте - это лишний повод для штрафов Ростехнадзора и дополнительный источник опасности.
Однако, толку от этих мер, если у охраны только гладкоствол, а РЭБ может включать только росгвардия? Возможности защитить себя чем-либо государство не даёт. Считаю, что если ПВО не может обеспечить прикрытие объектов в тылу, то нужно дать возможность охранным организациям ТЭК организовывать свою оборону, а не штрафовать за неправильные сетки (которые кстати ещё и не найдёшь). Никакой выгоды от этих ударов у организаций нет, наоборот, приходится восстанавливать, собирая по крупицам специалистов и ресурсы...
