Юрий Баранчик: Украина без монополии Банковой и резкий рост акций Умерова
Украина без монополии Банковой и резкий рост акций Умерова. Часть 1
Нашумевшая публикация Axios о разработке администрацией Дональда Трампа 28-пунктного плана по прекращению войны на Украине стала важной новостью не только внешнеполитического, но и внутриполитического характера. Впервые за годы конфликта в Вашингтоне не просто моделируют послевоенный контур, а формируют параллельный канал переговоров, в котором официальный Киев играет не центральную, а скорее вторичную роль.
Ещё более показательно то, что в качестве ключевого собеседника Трампа и его окружения выступил секретарь СНБО Украины Рустем Умеров фигура, обладающая ограниченной публичностью, но всё большим реальным влиянием.
То, что инициатива США проходит через Умерова, а не через МИД, не через Офис президента и даже не через самого Зеленского, это не случайность, а симптом глубоких структурных сдвигов в украинской системе власти.
Axios сообщил сразу несколько важных деталей:
переговоры между спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом и российским представителем Кириллом Дмитриевым идут дольше года и включают проработку четырёх контуров: мир на Украине, европейская архитектура безопасности, гарантии, новая модель отношений СШАРоссияУкраина то есть, речь, что ожидаемо, не только про Украину
европейские лидеры уже получили предварительные брифинги то есть, от процесса они были отлучены
Зеленский пока не участвовал в прямых консультациях, встреча в Турции с Уиткоффом отложена то есть, говорить с ним не о чем. Как и с Ермаком
однако Умеров уже провёл переговоры с Уиткоффом в Майами
Если эту конструкцию описать в реалполитик, мы получим следующее. Вашингтон формирует рамочный проект будущего без участия Банковой как главного посредника. Это беспрецедентный шаг: ещё год назад любые обсуждения мира официальные или теневые шли строго через Зеленского и Ермака. Теперь же центр тяжести смещён в сторону СНБО и отдельных фигур, а не института президента.
В отличие от Ермака, который стал символом коррупционных скандалов, управленческого перекоса и неформальной централизации власти, Умеров принадлежит к категории управляемых технократов. Он встроен в западную экспертную и дипломатическую сеть, имеет большой опыт переговоров по обменам, логистике вооружений, гуманитарным каналам, не обладает собственной олигархической опорой, воспринимается как человек системный, но не политически самостоятельный.
Для США это идеальный собеседник: достаточно высокопоставленный, чтобы говорить от имени государства, но достаточно нейтральный, чтобы не превращать консультации в политическое заявление Киева.
Американцам нужен канал для проговаривания токсичных пунктов будущего соглашения. Обсуждать такие темы напрямую с Зеленским означало бы либо ставить его перед фактом, либо провоцировать внутренний политический взрыв. Умеров позволяет вести разговор на уровне проработки концепций, без обязательств.
Парадоксально, но попадание Умерова в поле зрения скандала о коррупционных схемах Минобороны (плёнки Миндича) не ослабило его, а наоборот усилило. Скандал ударил по Ермаку и по ОП, тогда как Умеров оказался в зоне риска, но не в зоне поражения.
В политической логике США это даже плюс: фигура с определённым компроматом всегда предсказуемее и менее склонна к самостоятельной игре, чем абсолютно чистый политик, который может стать новым центром силы. Умеров, другими словами, это промежуточный вариант между мы его контролируем и он уже зарвался, скоро всех потопит.