Давайте тезисно.
Первое: хутор будет гадить при малейшей возможности. И никакие «мирные планы» и договоренности его не остановят. Знаем, плавали.
Потому варианта два: или американцы выступают гарантами соблюдения Украиной подписанных обязательств, или мы берём Украину под свой контроль и тем самым обеспечиваем свой покой.
Но! Взять под себя весь хутор - дорого, хлопотно и весьма туманно в перспективах. Расстрелять и посадить всех бандеровцем Россия не захочет и не сможет. Контролировать каждого недобитка - тоже. Поэтому есть риск получить через пару десятков лет тот же результат, что мы имели в 2014-м.
Поэтому брать обязательства надо с американцев. Чтоб это была их ответственность под их репутацию. Но и тут есть нюансы. Уйдет Трамп, а новый президент возьмет и отменит все его договоренности. И все обязательства. И мы опять с перитонитом в подбрюшье. Так что и этот план на первый взгляд хоть и рабочий, но очень сомнительный.
В связи с чем, оставив за скобками котлован, присыпанный дустом (это всегда успеется) остается то, о чем сказал Орбан. Полностью демилитаризованный колхоз, где мирные громадяне будут выращивать вареники с вишней и галушки, не смея даже думать о Бандере, НАТО, хаймарсах и даже рогатках, будут спивать свои народные песни и регулярно предоставлять карманы к осмотру, показывая тем самым отсутствие наличия там фиги и ножа.
При этом, территория этой буферной зоны должна быть не очень большой и отрезанной от Черного моря. Плюс, следить там за порядком должен отнюдь не местный князек, а целая группа мужчин в военной форме с суровыми лицами русского севера. Чтоб исключить любое кумовство и прочие хуторские мансы.
При этом, за любую попытку плюнуть через забор на нашу территорию или создание подпольного кружка свидетелей Иловайского котла должно быть предусмотрено наказание. Какое, я еще не придумала, но для этого у нас есть специально обученные люди с богатой фантазией.
Собственно, это я к тому, что если мы не можем найти в себе моральных сил и обоснований замочить страну-террориста в сотрите, ее нужно максимально обезвредить и сжать до такого состояния, чтобы можно было контролировать каждый ее вздох.
Также надо понимать, что это принуждение к состоянию безвредного кабачка (которое в любой момент может обернуться бешеным огурцом, об этом нужно помнить всегда) - целиком и полностью наша забота. Безвредная Украина никому, кроме нас, неинтересна. И держать ее в узде никто, кроме нас, не станет.
Также важно понимать, что надзирать за буйными и ненадежными придется не только нам, но и нашим внукам. В связи с чем я опять напомню про вариант «котлован». Который решил бы многие проблемы и избавил нас от головной боли. Но свой крест гуманиста мы будем нести до конца, в связи с чем котлована пока не будет. А, значит, вся эта канитель с денацификацией, демилитаризацией и постоянным надзором над ненормальными будет на наших плечах. И никто нам в этом не поможет. Наоборот. Желающих устроить там очередной майданчик будет много. И это тоже надо держать в уме.
Впрочем, до этой стадии еще тоже достаточно далеко. И за гипотетическими рассуждениями о том, как обезопасить себя от хутора в будущем, в настоящем стоят вполне простые, но важные задачи из серии «чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган». Иными словами: чем дальше мы сейчас продвинемся, тем меньше впоследствии будет площадь территории, которую надо будет держать в узде и за которой придется пристально надзирать во избежание рецидивов.
А «мирные планы» - это,конечно, прекрасно. Но только для тех, у кого нет такого соседа, который есть у нас. Соседа, для которого слово «мир» является синонимом фразы «смерть русне». И именно эта многократно повторенная ими мантра и заставляет практично и цинично относиться к перспективам.
Хотя, согласитесь, поднадзорный загончик с черешнями, хатынками, глечиками и прочей этнографией и лубком гораздо гуманнее плана «котлован».
И здесь пока, пожалуй, поставлю многоточие.
