Средства для борьбы с БПЛА, активно совершенствуются:
Полигонные испытания 35-мм программируемых снарядов Oerlikon Contraves AHEAD разработки швейцарской компании Oerlikon Contraves.
Хотя тема программируемых взрывателей уже давно не нова, и с нашей стороны тоже есть предсерийные работающие прототипы, хотел бы обратить внимание не на них, а на саму артустановку - насколько у нее минимальны колебания ствола, во время ведения автоматического огня. Что добавляет эффективности к точности срабатывания взрывателей, которые к тому же при программировании учитывают измеренную скорость конкретного снаряда, что позволяет максимально точно определить момент подрыва.
Причём нельзя сказать что наши пушки хуже спроектированны. Ни в коем случае. Но задача конструкторов, выполнить ТЗ, и вот к его составлению порой есть вопросы. Колебания ствола резко снижаются при увеличении размеров наружных долов, которые увеличивают жесткость, но и его массу. Иначе говоря, приоритет параметра по массе, влечет увеличение рассеивания, и наоборот. А на сколько критично для наземной техники увеличение массы? По сравнению с авиационной, не очень.
И вот задача военной науки, и должна состоять в грамотной формулировке ТЗ для разработчиков, с учётом здравого смысла, расстановки приоритетов и без демонстративной экономии на копейках со скрытыми расходами в будущем. И это тоже один из выводов на основе опыта СВО, который желательно не потерять после победы.
