Как защитить свои права: история шахтера, который отстоял доплату к пенсии через суд

Как защитить свои права: история шахтера, который отстоял доплату к пенсии через суд

В угольной промышленности трудится множество людей, которые отдают лучшие годы своей жизни на благо отрасли, сталкиваясь с непростыми условиями труда. Однако, когда речь заходит о пенсионных выплатах, многие из них сталкиваются с преградами. Это произошло и с шахтером Булановым А.Г., который смог добиться своей правоты в суде и вернуть недополученные выплаты, сообщает канал "Правда из зала суда".

Ситуация Буланова: конфликт с Социальным фондом

Шахтер Буланов направил иск в суд против Отделения Социального фонда России, требуя пересмотра расчетов его пенсионного стажа. Он стремился включить в специальный стаж 47 лет и 5 месяцев, которые, по его мнению, были некорректно исключены при назначении пенсии.

В своих требованиях Буланов указал на необходимость:

  • Включения всех спорных периодов работы в специальный страховой стаж.
  • Назначения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с действующим законодательством.
  • Выплаты всех необходимых судебных расходов на услуги представителя в размере 25 000 рублей.

Шахтер обосновал свои требования тем, что в процессе определения пенсии части его стажа были исключены без достаточных оснований, что нарушает его права.

Правовая основа и специфика угольной отрасли

Работники угольной промышленности имеют право на дополнительные социальные гарантии согласно федеральному закону «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Ключевые условия для получения доплаты включают наличие специального стажа работы на особо тяжелых местах, общий страховой стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а также соответствие условиям назначения пенсии.

Разбирательство в суде и окончательное решение

В процессе судебного разбирательства обе стороны представили свои доказательства. Шахтер ссылался на трудовую книжку, справки от работодателей и расчеты, подтверждающие его трудовой стаж. Социальный фонд, в свою очередь, утверждал, что документы не подтверждают специальный характер работы.

Тем не менее, судья тщательно изучила все представленные материалы, дала оценку отклонениям и пришла к выводу, что исключение спорных периодов было неправомерным. В итоге суд удовлетворил иск Буланова, обязав Социальный фонд пересмотреть его пенсионные выплаты и назначить дополнительные выплаты.

Этот случай служит ярким примером того, как можно защищать свои права, даже когда первичные обращения оказываются безуспешными. Работники угольной промышленности должны знать, что при наличии документального подтверждения стажа они вправе отстаивать свои законные интересы.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей