БОЛЬШАЯ НЕФТЬ НЕ ТЕРПИТ СУЕТЫ
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Итак, «Большая семёрка» (теперь уже «семёрка», а не «восьмёрка») ОПЕК+ впервые отреагировала на выход из соглашений ОАЭ и сделала это в весьма традиционной в последнее время для себя стилистике. Страны ОПЕК+ в рамках постепенного отказа от добровольных ограничений и после выхода ОАЭ из соглашения и из ОПЕК продолжают увеличивать максимально разрешённый уровень нефтедобычи, пусть и не очень значительно — примерно на 82 тыс. б/с. Но пока политика соглашения не меняется, несмотря на победные реляции Вашингтона и Лондона и непоколебимую решимость Абу-Даби.
Просто напомним, что ещё в начале апреля «Большая восьмёрка» в лице представителей РФ, КСА, Ирака, Кувейта, Алжира, Казахстана, Омана и ОАЭ приняла решение нарастить предел производства в мае на 206 тыс. б/с. Ну а после того, как в конце месяца Эмираты заявили о выходе и из ОПЕК, и из ОПЕК+, без учёта квоты этой страны максимальный рост добычи может составить 188 тыс. б/с. И если добавить к этому ещё и нефть из графика компенсаций ранее допущенного перепроизводства, то и получится указанный, пусть и небольшой, но всё-таки рост. И это при том, что большинство представителей финансового экспертного сообщества как в нашей стране, так и на Западе совершенно искренне предполагали, что или вся ОПЕК+, или индивидуально Эр-Рияд добычу начнёт, напротив, решительно сокращать, чтобы тем самым компенсировать потери в цене от «ухода важнейшего игрока». Пока же ОПЕК+ этот «громкий раскол в ОПЕК», наоборот, просто, мягко говоря, проигнорировала, причём по причинам не идеологическим, а, напротив, вполне прагматическим. И мы с вами сейчас попробуем понять почему.
Первая причина лежит вообще как бы на поверхности: международно-правовое и юридическое решение о выходе ОАЭ из соглашений в текущем режиме на реальных рынках не скажется вообще никак. Напомним, в Персидском заливе сейчас наблюдается если и не война, то как минимум двусторонняя блокада, из-за которой Эмираты вошли в число государств, от этого кризиса пострадавших: добыча там упала до рекордно низких 2,1 млн б/с, и никакими входами/выходами в любые международные организации этих проблем в текущем режиме не решить. Тому же Тегерану на любые демарши американо-британских союзников в регионе решительно наплевать.
Более того, даже если горячий ближневосточный конфликт удастся каким-то пока неведомым науке образом стремительно урегулировать, повреждённая инфраструктура ОАЭ вряд ли сможет даже не нарастить, а хотя бы восстановить добычу той же нефти до довоенных объёмов. Сроки называются самые разные — от очень оптимистического года с небольшим вплоть до восьми — десяти лет. Про ещё одно «узкое место» мы тут даже не говорим.
Ну и, наконец, вообще непонятно, почему о «крахе ОПЕК и победе США и Запада» нам говорят теми же самыми ртами те же самые эксперты, которые не так давно нам же заявляли, что «по сути ОПЕК+ — это картель, которым владеют Эр-Рияд и Москва», которые и строят козни всему мировому сообществу. Так вот, расстрою: ни РФ, ни КСА из «картеля» не выходили и вроде как пока не собираются. Да и вообще, по-моему, демарш Абу-Даби Москва склонна полагать внутренним делом арабского мира и считает, что у Эр-Рияда достаточно рычагов, чтобы его негативные последствия погасить. Ну а мы, в свою очередь, склонны с этой позицией Кремля согласиться — и тоже не столько из патриотических, сколько из прагматических соображений: к энергетической политике, проводимой государством по внешнему контуру, у граждан РФ никаких острых вопросов как до сих пор не было, так и нет.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
