«Ламповый Преемник» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
К заявлению Владимира Соловьева о возможном переселении из прифронтовых регионов нескольких сотен тысяч человек мы поначалу отнеслись, как к обычному информационному «белому шуму». Однако, эта идея стала хитом в информационном пространстве. Военкоры спорят о военной необходимости такого шага. Политологи обсуждают долгосрочные последствия. Одни называют идею логичным продолжением разговора о безопасности, другие — откровенно бредовой. Ну, кроме того, есть и такое мнение — что у Соловьева на языке, то у власти на уме. А посему и мы решили высказаться на этот счет.
Переселить несколько сотен тысяч человек — это не только посадить их в поезда (надеемся, не это имел в виду Соловьев) и отправить на восток. Это строительство жилья, создание рабочих мест, развитие дорог, школ, больниц, коммунальной инфраструктуры. Это огромные бюджетные расходы и годы работы. Неизбежное социальное напряжение. И среди населения приграничных территорий, которому предлагают оставить привычную жизнь, и среди регионов, которым предстоит принять такое количество новых жителей. Скажем так, именно то, что называют «полная жесть».
Поэтому неудивительно, что дискуссия вокруг этого эмоциональная, но малопродуктивная. Давайте честно, проект сейчас просто не реалистичный. Так зачем сотрясался воздух?
Интересно другое: сразу после этих слов всё внимание переключилось именно на тему гипотетического переселения. А вот прочие проблемы приграничных регионов как-то немного затерлись, смазались, да и не так страшно выглядят на фоне фантазий Соловьева. Представим себе типичного жителя приграничья, который услышал, что его будут переселять — а когда этого не случится, то, вероятно, выдохнет с облегчением. Пусть под ударами, но дома, а не где-то «на чемоданах»... Уже хорошо.
В конце концов, в политической коммуникации есть такой эффект «максимально жесткого сценария»: сначала обществу показывают наиболее радикальный вариант развития событий, после чего любое смягченное решение воспринимается уже почти как облегчение.
Но. Мы бы на месте жителей прифронтовых регионов не расслаблялись... И вот почему.
Уже некоторое время в умах российских интелектуалов, близких к власти, бродит идея «сибиризации». Наверное, наиболее ярким представителей таковых является Сергей Караганов, который, собственно, в контексте активного развития Сибири и восточного вектора российской политики, уже говорил о переселении из Новороссии. Поэтому было бы ошибкой воспринимать нынешнюю дискуссию исключительно как случайный информационный эпизод.
Наоборот, этот дискурс намекает (или даже скорее обнажает) некоторые возможные аспекты жизни после СВО. Если всерьез обсуждается переселение жителей приграничья, значит, эти территории уже рассматриваются как будущая «буферная зона» между Россией и НАТО. Мы не будем ёрничать по поводу первоначальных целей СВО, но факт остается фактом — области на западной границе РФ останутся зоной повышенного риска. И это и про Ленинградскую область, кстати, тоже.
И именно это, пожалуй, является для нас самым интересным во всей истории. Не сама идея переселения, которая может так и не выйти за пределы публичной дискуссии. А то, что всё чаще начинают обсуждаться сценарии, которые еще несколько лет назад казались совершенно невозможными. Интересно, однако, может закончиться эпоха Владимира Путина... великим переселением народа, «сибиризацией» и новой «холодной войной» (а может и не холодной) с НАТО. Надеемся, хоть Китай останется добр к нам и наследникам Путина...
