Нужен ли нам сейчас «ламповый» преемник? Часть третья
Вторая часть тут.
И, наконец, третий ключевой момент транзита, на который пока никто не обращает внимания. Говоря о преемнике, большинство экспертов говорит о том или ином представителе основных и доминирующих в России политических групп (кланов), принцах, наследниках, которые могут стать преемником (подробнее об этом я писал в январе 2024 года в шести частях тут). На что хотелось бы обратить особое внимание, так это на то, что есть большая разница между преемником от политической группы (клана) и преемником от системы. Чувствуете разницу?
Что означает, если преемником станет ставленник той или иной политической группы (калана)? Что очень быстро начнется системный передел сфер влияния, и при отсутствии контроля за этим процессом страна может пойти вразнос. Конечно, есть вариант, когда кланы договорятся. Но это вариант очень проблематичный, да и история России за всю свою более, чем тысячелетнюю историю, таких прецедентов фактически не знает – у нас победитель стремится получить все.
Поэтому мне видится все же более стратегически верным решение, когда преемником станет не представитель того или иного доминирующего политического клана (группы), а представитель системы. Что это означает? Что он не входит ни в один из доминирующих кланов. Равноудален от них. Является представителем силовиков. Почему силовиков - тоже понятно. И в этом смысле он – представитель системы.
Разница в том, что преемник от Системы будет не только личным преемником В.Путина, но и ставленником Системы. А из какого ведомства он будет (ФСБ, ФСО, Генпрокуратура, ГРУ и т.д.) – вторично. Главное – это будет личный выбор В.Путина, его доверенное лицо, и ставленник силовиков. Система (силовиков) в преемнике будет видеть своего, того, кто прошел иерархию и понимает, как работает система. А силовик-преемник будет прекрасно понимать, «в какой стране мы живем» (Ю.В.Андропов), особенно в части кланов и групп влияния, и что и как надо делать для того, чтобы система не пошла вразнос, а кланы не устроили такую борьбу за власть, что камня на камне не останется.
Он будет вправе ей отдавать приказы, прекрасно понимая, как работает Система. И Система, осознавая, что преемник - выходец из ее рядов, плюс - преемник В.Путина, и находясь под контролем В.Путина, осознавая, что очередная спецоперация по заходу во власть осуществлена успешно (отсылка к памятной шутке В.Путина), будет работать как часы. Ибо это ее власть, власть Системы. А ее надо укреплять и усиливать.
Особенно с учетом того, что стране после периода некоторой демократической вседозволенности понадобится период полудиктатуры – мы снова вынуждены догонять технологический и промышленный отрыв не только от Запада, но уже и от Китая, плюс надо будет латать дыры после СВО, восстанавливать новые территории, готовится к потенциально возможному полноценному военному конфликту с Европой и т.д. и т.п. Поэтому борьба с коррупцией чиновников и кланов (экономия ресурсов и их более полная реализация на благо всей страны) выйдет в следующие 10-15 лет на первое место в приоритетах развития. Кстати, ростки этого процесса мы можем наблюдать невооруженным взглядом уже сегодня. Не будет этого – нас сомнут. Поэтому тут без вариантов - ни один гражданский преемник этого не обеспечит.
При этом диктатура должна быть в области правопорядка, а в области медийности и информационном пространстве – наоборот, должен быть некоторый откат в сторону либерализации, чтобы общество спокойно и свободно могло обсуждать борьбу с коррупцией и новые горизонты развития страны. Пар надо выпускать – если в одном месте зажали гайки, то в другом надо чуть ослобонить.
Конечно, это все очень приблизительная и очень усеченная схема возможных процессов транзита. Но как вариант и как некоторый мозговой штурм в попытке раскачать наше воображение и подняться над поглощающей все текучкой вполне может быть рабочим для разработки более адекватных подходов решения проблемы корректного и успешного транзита власти в том случае, если В.Путин примет решение не пойти на выборы президента в 2030 году.
