Министр финансов США Скотт Бессент дал большое интервью журналисту Такеру Карлсону. Полный перевод.
Часть десятая.
Такер:
Итак, вы упомянули в начале, что одним из примеров своей аналогии вы взяли первый срок президента Рейгана: его крупная победа в 1980 году, затем рецессия 1982 года, а за ней — полное уничтожение, а также самый большой экономический подъём в истории 1984 года. Иными словами, плоды этих усилий стали очевидными за четыре года.
Скотт Бессент:
Да, это был яркий пример. Однако есть одно принципиальное отличие. Тогда в политике, несмотря на конкуренцию, сохранялся определённый уровень вежливости. А сейчас реальная опасность заключается в том, что, например, мы можем столкнуться с необоснованным импичментом, если Демократы снова получат контроль над палатой. Я думаю, мы все знаем, чем это обернётся: машина юридической травли запустится вновь.Американцы это ненавидят. Это та ситуация, которую Эйнштейн описал бы как определение безумия: делать одно и то же снова и снова, ожидая новых результатов. Нам нужно что-то новое.
Такер:
Вы имеете в виду, что для тех, кто поддерживает президента Трампа и согласен с тезисом, что старая система была действительно плохой — об этом понятно свидетельствует её упадок, снижение качества жизни по всей стране, — важно доказать, что вчерашний шаг действительно может привести к кардинально лучшему будущему в течение следующего срока. Вы искренне считаете, что через четыре года мы сможем оглянуться и признать: это сработало?
Скотт Бессент:
Да, я в этом совершенно уверен. И вот почему: то, что мы делали раньше, явно не работало. Поэтому у нас просто нет другого выбора, кроме как попробовать это. Я действительно верю, что новая стратегия принесёт успех.Более того, у нас уже есть доказательства её эффективности. Давайте посмотрим на первый срок президента Трампа. Тогда нам постоянно говорили, что его политика, особенно тарифы на Китай, вызовут катастрофу: инфляцию, уничтожение рабочих мест, ослабление экономики. Но этого не случилось. Наоборот, китайские тарифы не привели к серьёзной инфляции. Рабочие места не исчезли, а американский рабочий класс на деле оказался в лучшем положении.
Взгляните, например, на нижние 50% домохозяйств. Их чистый капитал рос быстрее, чем у верхних 10%. Это было серьёзное достижение. Однако рынок акций не принадлежит им. Верхние 10% американцев владеют 88% фондового рынка, следом идут 40% среднего достатка, у которых оставшиеся 12%. У нижних 50% населения почти нет вложений — у них в основном только долги: автокредиты, кредитные карты, арендованное жильё. Это нужно менять.
