Скандал с квартирой: как бывший муж обманул жену на 2,6 миллиона рублей

Скандал с квартирой: как бывший муж обманул жену на 2,6 миллиона рублей

Недавно произошел случай, который вызывает немало вопросов о доверии в отношениях. Женщина отдала 2,6 миллиона рублей своему бывшему мужу ради инвестиции в квартиру, но в итоге осталась ни с чем.

Что произошло?

Гражданка Б. долго прожила в браке, но со временем их отношения стали ухудшаться. В 2021 году они развелись, однако продолжили совместное проживание. Бывший супруг предложил ей схему: продать свою собственную квартиру, отдать деньги ему, чтобы он купил другую, получив налоговый вычет, после чего квартиру оформят на нее или их общую дочь. Предполагалось, что деньги от вычета будут поделены пополам.

Женщина доверилась бывшему мужу, и сделка была осуществлена. Однако после завершения всех процедур бывший супруг не спешил делиться деньгами и отказывался вернуть квартиру. Постепенно отношения ухудшились, и они разъехались. Женщина потребовала вернуть квартиру и часть налогового вычета, но бывший муж заявил, что он купил квартиру на свои средства и ни в чем не виноват.

Когда женщина обратилась в суд с требованием вернуть свою сумму, она столкнулась с проблемой - практически отсутствием документальных подтверждений.

Решение первой инстанции

Судебная инстанция признала факт неосновательного обогащения, основываясь на выписке со счета, где женщина сняла нужную сумму перед покупкой квартиры. Суд отметил, что отсутствуют какие-либо письменные доказательства, и это создало трудности в процессе. Тем не менее суд признал, что деньги были именно ей переданы, и вынес решение о возврате средств.

Решение апелляционного суда

Областной суд не согласился с выводами первой инстанции. Во-первых, суд указал на отсутствие прямых доказательств и письменных соглашений. Во-вторых, истек срок давности, так как плата должна была быть произведена еще в 2021 году. Апелляция подтвердила, что деньги, переданные добровольно и без встречных обязательств, не подлежат возврату. Таким образом, суд признал, что в данном случае женщина фактически подарила деньги своему бывшему мужу, и в конечном итоге на нее была возложена госпошлина за подачу апелляционной жалобы, сообщает канал.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей