Восстановление справедливости в мире пенсионных выплат стало темой для внимания, когда пенсионерка, получавшая заниженную пенсию на протяжении 20 лет, обратилась в суд.
История пенсионерки: от занижаемых выплат до судебной победы
Данная ситуация развернулась с женщиной, которая, имея статус матери ребенка-инвалида, вышла на досрочную пенсию в 50 лет. После трагической утраты мужа, героя ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, ей была назначена вторая пенсия по потере кормильца, на которую она могла рассчитывать независимо от уже получаемой. Однако, сумма выплаты составила всего 125% от социальной пенсии.
Ситуация изменилась, когда в прессе появились сведения о том, что в похожих случаях пенсионные выплаты должны составлять 200%. После обращения в Социальный фонд, пенсионерка подтвердила полученную информацию: при оформлении ее пенсии допущена ошибка из-за недостающего документа, о чем она не была уведомлена.
Судебная тяжба: Первый и апелляционный этапы
После обращения за перерасчетом, Социальный фонд скорректировал ее пенсию до 200%. Однако в выплате недоплаченных сумм за минувшие 20 лет женщине было отказано, так как перерасчет, по словам представителей фонда, осуществлялся только с момента подачи заявления, без учета предыдущих периодов.
Несогласная с таким решением, пенсионерка обратилась в суд. Первоначальная инстанция, к сожалению, не поддержала ее, указав, что пересмотр размера пенсии возможен только с момента подачи заявления.
Но во втором этапе судебного разбирательства апелляционный суд поддержал женщину. Он отметил, что Социальный фонд обязан не только производить расчеты и пересматривать начисления, но и информировать граждан о необходимых документах. В случае пенсионерки фонд не выполнил свою обязанность, что привело к многолетнему занижению ее выплат.
Решение суда и последствия
Суд также подчеркнул, что фонд должен был уведомить пенсионерку о наличии недоразумений в расчетах. На основании этих фактов было вынесено решение о полной компенсации недополученных средств за 20 лет.
Попытка Социального фонда оспорить это решение в кассационном порядке также окончилась неудачей. Суд подтвердил право пенсионерки на возмещение недостачи, завершая дело положительно для истца (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-6391/2022).
