Законная защита или уловка?
В последние годы много обсуждается возможность использования брачного договора как инструмента защиты от долгов. Недавнее дело, рассмотренное Верховным судом РФ, стало ярким примером того, как семейные соглашения могут играть ключевую роль в имущественных спорах. В этом конкретном случае банк пытался оспорить бракосочетательное соглашение, которое касалось как уже приобретенного, так и будущего имущества. Тем не менее, суд заключил, что сам по себе такой договор не нарушает прав кредиторов, если не доказан реальный ущерб.
Выводы из реальной практики
Рассмотрим случай семьи Ирина и Дмитрий, которые подписали брачный контракт в декабре 2017 года. По их соглашению все имущество — как существующее, так и будущие приобретения — должно было принадлежать тому, на ком оно оформлено. На момент подписания договора, Дмитрий уже имел финансовые обязательства перед кредитором, которые он не исполнял. Позже, после того как Ирина приобрела 50% доли в уставном капитале Общества, недвижимость и иномарку, ситуация осложнилась. Банк, имея основания полагать, что имущество было приобретено за счет обязательств Дмитрия, инициировал процедуру банкротства.
Суд первой инстанции признал брачный договор недействительным, однако апелляция изменила это решение. В конечном счете, Верховный суд подтвердил законность брачного контракта, указав на отсутствие доказательств ухудшения имущественного положения должника после его подписания.
Правовая обоснованность
Согласно позиции Верховного суда, брачный договор может регулировать не только текущее, но и будущее имущество супругов. Однако, для признания сделок недействительными в рамках банкротства, необходимо доказать умышленное ущемление прав кредитора. В этом деле было установлено, что имущественное положение Дмитрия не ухудшилось после заключения договора, и обязательства перед банком остаются его личными долговыми обязательствами.
Кроме того, следует учитывать два основных аспекта: договор должен быть грамотно составлен, избегая схемных решений, и необходимо подтверждать источник средств, использованных для приобретения имущества. Только в таком случае брачный контракт станет реальным инструментом защиты интересов супругов.
