В Госдуму поступил законопроект, который может кардинально изменить правила работы журналистов. С документом, предлагающим запретить писать о депутатах и чиновниках в негативном свете до вступления решения суда в законную силу, уже стартовали дискуссии в профессиональной среде. Так, под возможный запрет подпадают и фразы вроде «по мнению», и «источники сообщают», когда речь заходит о обвинениях.
Запрет на критику и расследования
Вместо конструктивного обсуждения проблем, связанные с финансами и управлением, общественные высказывания могут превратиться в одобрительные отклики на решения властей. Например, критическое освещение состояния очистных сооружений на Волге и Байкале может оказаться под табу — ведь пока нет официальных судебных вердиктов, лучше всего избегать неприятных тем.
Идеи депутатов под прицелом запрета
Журналистам также может быть запрещено подвергать критике абсурдные инициативы властей. Примеры таких предложений – ограничения для женщин, не имеющих детей, на поступление в вузы, или запрет на использование майонезного соуса в шаурме. Эти, казалось бы, нелепые идеи на самом деле стали частью действительности, в которой некоторые депутаты стремятся продемонстрировать свою «инициативность».
Критика и прокуратура
В том случае, если законопроект вступит в силу, журналисты столкнутся с новыми барьерами: возможности обращаться в надзорные органы с просьбой проверить информацию, собранную «незаконно», станут строго ограничены. Это затруднит проведение журналистских расследований, когда необходимо проверять факты, получать доступ к закрытой информации или проводить скрытую съемку.
Таким образом, российское информационное поле рискует стать аналогом газеты «Правда», где говорить правду становится всё труднее. Обсуждения о соблюдении свобод слова и автономии медиа продолжаются.
