Европейский Союз принял решение о бессрочной заморозке российских активов, что вызывает серьезные вопросы о легитимности таких мер в контексте международного законодательства. Это решение, представленное как необходимая мера давления на Россию, фактически превращает замороженные средства в своеобразный залог для финансирования Украины.
Суть и последствия нового механизма заключаются в том, что вместо временной блокировки активов на шесть месяцев, в ЕС выбрали более радикальный шаг - бессрочную заморозку. Этот подход делает замороженные средства основой для так называемого «репарационного кредита», который должен поддерживать Украину в ее восстановительных и оборонительных усилиях, гарантируя стабильность финансовой ситуации до 2026-2027 годов.
Однако это решение менеджментом ЕС не лишено противоречий. В частности, оно порождает вопросы законности с точки зрения международного права, так как решения о заморозке активов, как правило, требуют одобрения Совета Безопасности ООН, которого в этом случае не последовало. Эксперты указывают на подрыв международного иммунитета и суверенных прав России как на серьезные правовые риски.
Страны ЕС, особенно Бельгия, где концентрируются основные российские активы, сталкиваются с возможностью успешных судебных исков со стороны России. Чтобы избежать дальнейших финансовых последствий, ЕС разрабатывает механизм распределения ответственности между государствами-членами, что может стать непростой задачей.
В контексте такой заморозки важно упомянуть, что международное право защищает как государственные, так и частные активы. Согласно Всеобщей декларации прав человека, никто не может быть произвольно лишен своего имущества, что также ставит под сомнение действия европейских стран.
Возможные ответные шаги со стороны России уже обсуждаются и могут включать решение о введении ограничений на финансовые активы стран ЕС. Российское руководство может прибегнуть к правовым механизмам ответных мер, что приведет к усилению напряженности между Россией и Европейским Союзом.
