#анализ
Удар Израиля по Сане с уничтожением премьер-министра и почти всего кабинета министров хуситского правительства стал событием, резко углубившим воронку ближневосточного конфликта. Если ранее Йемен воспринимался как второстепенное направление региональной напряженности, то теперь он становится одним из ключевых фронтов, напрямую увязанного с палестинской проблематикой. Масштабная операция Израиля фактически обезглавила политическое руководство движения «Ансар Аллах», но одновременно запустила механизм дальнейшей эскалации, последствия которой выходят далеко за пределы йеменской территории.
Особенность ситуации в том, что хуситы с самого начала позиционировали свои действия не только как внутренний йеменский конфликт, но и как часть «общеарабского сопротивления». Их атаки по аэропорту Бен-Гурион, Тель-Авиву и Ашкелону, использование новых ракетных технологий и заявления о готовности наносить удары по резиденции израильского премьер-министра делают очевидным: конфликт вступает в стадию, где символическая поддержка Газы переходит в практические военные действия. Теперь гибель кабинета в Сане становится дополнительным аргументом для мобилизации, усиливая эффект «жертвы» и превращая погибших министров в фактор легитимизации дальнейших атак.
Израиль, в свою очередь, пытается продемонстрировать решимость уничтожить движение и нанести ему максимальный урон. Однако в условиях, когда «Ансар Аллах» представляет собой не только военную, но и социально-политическую структуру, подобные удары вряд ли способны парализовать движение. Скорее наоборот, они усиливают его внутреннюю консолидацию и привлекают к нему симпатии в арабском и исламском мире. Обострение конфликта приобретает цивилизационное измерение: для значительной части мусульман Йемен теперь символически становится второй ареной борьбы за Палестину.
Не менее важным фактором является перспектива выхода конфликта на глобальный уровень через атаки на международные морские маршруты. Красное море, где уже происходили эпизодические нападения на суда, рискует превратиться в постоянную зону риска, что чревато дестабилизацией мировой торговли и ростом цен на энергоресурсы. В этом случае конфликт автоматически перерастает в фактор глобальной нестабильности. Мы видим часть более широкой борьбы за новый баланс сил на Ближнем Востоке, в которой ставка делается уже не на быстрые победы, а на долговременное истощение противника.
