Вскоре после неожиданного списания более 33 000 рублей с банковского счета жительницы небольшого провинциального города, ее жизнь кардинально изменилась. Подобная ситуация стала возможной благодаря ошибочному судебному приказу, инициированному энергокомпанией, заявившей о наличии долга за несуществующий гараж, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Неизвестный долг и странный судебный приказ
Все началось с уведомления о списании средств, которое сильно испугало женщину. Первой мыслью было, что это может быть мошенничество, о чем она незамедлительно сообщила в банк. Однако, служащие банка подтвердили, что списание прошло легально на основании судебного приказа.
Женщина была уверена в своей правоте: кредитов она не брала, все коммунальные платежи оплачивались регулярно, и значительных долгов у нее не было. Выяснив обстоятельства, жительница узнала, что судебный приказ был выдан по заявлению компании, утверждавшей, что она задолжала 33 000 рублей за потребление электроэнергии в гараже. Однако, сами понимаете, у героини этой истории никогда не было ни гаража, ни каких-либо договорных отношений с данной организацией.
Первая победа и мощный удар по моральному состоянию
Несмотря на отсутствие подтвержденного долга и получение судебного приказа по ошибке, женщина была вынуждена действовать. Она оперативно обжаловала решение суда и инициировала процедуру возврата средств. Деньги ей вернули, но переживания от столкновения с системой оставили тяжелый след.
После этого женщина решила подать иск о компенсации морального ущерба. Суд рассмотрел ее заявление и постановил, что действия энергокомпании, которая подала иск без должной проверки предоставленных данных, привели к ненадлежащему взысканию. Это, в свою очередь, вызвало серьезные моральные страдания у жительницы.
Решение суда и последствия для энергокомпании
По решению Ворошиловского районного суда города Волгограда, энергокомпания была обязана компенсировать моральный вред. Суд подтвердил, что действия компании по запросу судебного приказа, без проверки фактов, были ошибочными и незаконными.
Этот случай стал ярким примером необходимости внимательнее следить за подобными обращениями со стороны ресурсоснабжающих компаний, и показал, что даже в самых непредсказуемых ситуациях можно отстоять свои права благодаря юридической помощи и упорству. Конечный вердикт суда стал вдохновляющим итогом для всех, кто когда-либо сталкивался с несправедливостью со стороны имущественных или энергетических компаний.
